HR-1991-1522-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-08-23 |
| Publisert: | HR-1991-01522s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1522S/1991, jnr. 701/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Schei |
| Lovhenvisninger: | Løsgjengerloven (1900) §17, Straffeloven (1902) §127, §53, §128, §52, §54, §60, §62, §63 |
Ålesund byrett avsa 24. mai 1991 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1969, dømmes for to overtredelser av straffeloven §127 første ledd, straffeloven §128, drukkenskapsloven §17, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63, til fengsel i 40 - førti - dager.
A tilkommer 1 - en - dags fradrag for utholdt varetektsfengsel, jfr. straffeloven §60.
Saksomkostninger ilegges ikke."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at fengselsstraffen er for lang og at den bør gjøres betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte slik at straffen gjøres betinget. Kjæremålsutvalget er enig med byretten i at de forhold domfelte her er dømt for normalt tilsier ubetinget fengselsstraff. Det er imidlertid nå gått nær 26 måneder siden forøvelsen av de straffbare handlinger uten at tidsforløpet kan belastes domfelte. Hensett til dette finner utvalget at straffen bør gjøres betinget.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.