Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-08-23
Publisert: HR-1991-01524s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 1524S/1991, jnr. 570/1991.
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §53, §291, §52, §54, §62, §63, §64, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350


Trondheim byrett avsa 10. mai 1991 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1959, dømmes for overtredelse av straffeloven §162, første ledd, jfr. femte ledd, legemiddelloven §43, jfr. §22 første ledd, straffeloven §291 første ledd, jfr. annet ledd, jfr. §62, §63 annet ledd og §64 til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager, hvorav fragår 2 - to - dager for utholdt varetekt.

A, dømmes til å betale B kr. 6.183,- sekstusenetthundreogåttitrekroner - i erstatning innen to uker innen forkynnelsen av denne dom."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens domsgrunner.

Domfelte har for to forhold begjært fornyet behandling. Subsidiært har han anket over straffutmålingen. Han mener straffen bør gjøres betinget på samfunnstjenestevilkår.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at det ikke er grunnlag for å gi samtykke til fornyet behandling, men at straffen bør gjøres betinget på det vilkår at domfelte utfører 80 timers samfunnstjeneste, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Det er nå innhentet egnethetsvurdering for samfunnstjeneste. Denne er positiv og alle forhold tatt i betraktning finner utvalget at domfelte her bør få den sjanse som en betinget dom på samfunnstjenestevilkår gir ham.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres disse endringer:

Fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 1 -ett- år og på følgende særvilkår:

Domfelte skal i medhold av straffeloven §53 nr. 2 stå under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet.

Domfelte pålegges i medhold av straffeloven §53 nr. 3 å utføre 80 -åtti- timers samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet.