Hopp til innhold

HR-1991-170-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-04-05
Publisert: HR-1991-00170k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 170 K/1991, nr 32/1991
Parter: Vassbakk & Stol A/S (advokat Johan Nygård) mot Favorittbygg AS (advokat Torstein Hellesnes).
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Kjennelse :

Vassbakk & Stol A/S har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 29. oktober 1990 i sak mot Favorittbygg AS.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til kr 2.500.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Vassbakk & Stol A/S til Favorittbygg A/S 2.500 - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.