HR-1991-1719-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-09-20 |
| Publisert: | HR-1991-01719s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1719S/1991, jnr. 845/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §350, §22 |
Sand forhørsrett avsa 3. januar 1991 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1970, dømmes for: 1 forseelse mot vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd.
Forholdet er begått 23. juni 1990.
Straffen settes til ubetinget fengsel i 21 dager med tillegg av en ubetinget bot på kr. 10.000,- subsidiært fengsel i 15 dager.
Siktede dømmes til innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til B med kr. 3.068,-."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen og gjort gjeldende at den idømte bot er for høy.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, ved at boten settes til 4.000,- kroner, som var påtalemyndighetens påstand for forhørsretten. Den subsidiære fengselsstraff er det ikke grunn til å endre.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 4.000,- -firetusen- kroner, subsidiært fengsel i 15 -femtendager.