Hopp til innhold

HR-1991-1764-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-10-03
Publisert: HR-1991-01764s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 1764S/1991, jnr. 348/1991.
Parter:
Forfatter: Hellesylt, Dolva, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §227, §390a, §52, §62, Straffeprosessloven (1981) §343, §348


Kristiansand byrett avsa 5. februar 1991 dom med slik domsslutning:

"1. A dømmes for 2 overtredelser av straffeloven §227. 2 overtredelser av straffeloven §390a.

Gjerningstid: 1989-1990.

Straffen settes til: Betinget fengsel i 25 - tjuefem - dager med prøvetid 2 år, og ubetinget bot kr. 15.000,- - femtentusen - subsidiært fengsel i 10 - ti - dager.

Straffutmålingsbestemmelser: Straffeloven §62 første ledd og §52 nr. 3.

2. Han frifinnes for tiltalepost I.

3. I sakskostnader betaler han kr. 1.000,-."

Ved forkynnelsen av dommen 19. februar 1991 erklærte domfelte at han ikke vedtok dommen. I brev 4. mars 1991 til Kristiansand byrett meddelte domfelte at han anket dommen til en høyere rett. Han opplyste at nærmere begrunnelse ville bli gitt gjennom hans advokat så snart det lot seg gjøre.

Kristiansand politikammer opplyser at kammeret to ganger har tilskrevet domfelte i anledning anken. Domfelte har ikke svart på noen av hendvendelsene. Kristiansand politikammer har også kontaktet hans advokat to ganger; første gang 24. mai 1991, da advokaten lovet å oversende anke på vegne av domfelte og 5. juli 1991 da advokaten ble purret på saken.

Høyesteretts kjæremålsutvalg konstaterer at det ikke foreligger en ankeerklæring som tilfredstiller kravene i straffeprosessloven §343, og at anken derfor må avvises overenstemmende med loven §348.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Anken avvises.