HR-1991-1793-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-10-03 |
| Publisert: | HR-1991-01793s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1793S/1991, jnr. 873/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Dolva, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §343, §348 |
Asker og Bærum herredsrett avsa 12. februar 1990 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1947, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledd, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager, samt en bot på kr. 15.000,- - kronerfemtentusen -, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager."
Ved forkynnelsen av dommen 25. juni 1990 erklærte domfelte anke. I en påtegning fremgår det at domfelte forlanger hjelp av offentlig tjenestemann til anke. Det er opplyst at domfelte er forsøkt innkalt til Asker og Bærum politikammer en rekke ganger med tilbud om hjelp til å begrunne anken, uten resultat.
Høyesteretts kjæremålsutvalg konstaterer at det ikke foreligger en ankeerklæring som tilfredsstiller kravene i straffeprosessloven §343, og at anken derfor må avvises overensstemmende med loven §348.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken avvises.