HR-1991-1797-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-10-10 |
| Publisert: | HR-1991-01797s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1797/1991, jnr. 886/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Dolva, Backer |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §195, §52, §209, §228, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350, §434, §435 |
Sandefjord byrett av 28. august 1991 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1951, dømmes for 1 overtredelse av straffeloven §195 første ledd første straffalternativ og 1 overtredelse av straffeloven §209.
Han frifinnes for overtredelse av straffeloven §228, første ledd.
Straffeloven §62 første ledd er gitt anvendelse.
Forholdene er begått i desember 1987.
Straffen settes til fengsel i 7 - sju - måneder, hvorav 30 - tretti - dager gjøres ubetinget, mens soningen av den resterende delen av straffen utstår med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52, nr. 1 og nr. 2.
A dømmes til innen 2 - to - uker fr dommens forkynnelse å betale erstatning til B med kr. 10.000,- - kronertitusen 00/100.
A frifinnes for kravet om å betale saksomkostninger."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen og også over den erstatning som er utmålt.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over straffutmålingen må tas til følge, og at dommen i sin helhet gjøres betinget, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Utvalget legger da vesentlig vekt på at det er tale om en utpreget situasjonsbestemt straffbar handling begått for snart fire år siden under forhold som ut fra domfeltes nårværende situasjon vanskelig vil kunne oppstå igjen. Faren for gjentakelse må således anses for liten. Selv om allmennpreventive hensyn veier tungt i saker av denne karakter, finner utvalget at det her vil være riktig med en helt ut betinget straff.
Anken over den erstatning som ble idømt, kan ikke prøves i forbindelse med denne anken over straffutmålingen, jf. straffeprosessloven §434 annet ledd. Slik anke må i tilfelle skje etter tvistemålsloven bestemmelser, jf. straffeprosessloven §435.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av hele fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.