HR-1991-184-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-01-31
Publisert:	HR-1991-00184s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 184/1991, jnr. 52/1991.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §257, §258, §34, Straffeprosessloven (1981) §350

Dom:

Drammen byrett avsa 27. november 1990 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.1952 dømmes for forbrytelse mot straffeloven §257 jfr. §258 til en straff av fengsel i 120 -etthundreogtyve dager, med fradrag av 8 dager for utholdt varetekt.

A dømmes til å tåle inndragning av kr 35.000,- kronertrettifemtusen 00/100 til fordel for B, jfr. straffeloven §34."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen idet han mener at det bør anvendes betinget fengselsstraff.

På bakgrunn av at det dreier seg om alvorlige bedriftstyverier over en årrekke, finner Høyesteretts kjæremålsutvalg enstemmig at straffen ikke kan gjøres betinget. Utvalget finner imidlertid - likeledes enstemmig - at den ubetingede fengselsstraff er for lang, og at straffetiden bør reduseres ved at utvalget avsier dom, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Med utgangspunkt i rettspraksis i sammenlignbare saker finner utvalget at straffen passende kan settes til 75 dager fengsel.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 75 -syttifem- dager. I straffen fragår 8 - åtte - dager for varetektsfengsel.