HR-1991-1937-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-10-25 |
| Publisert: | HR-1991-01937s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1937/1991, jnr. 941/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, §390A, §39, §44, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo byrett avsa 20. september 1991 dom med slik domsslutning:
"1. A kjennes skyldig i overtredelse av straffeloven §227 første ledd, første straffalternativ og straffeloven §390A, men idømmes ikke straff, jfr. straffeloven §44.
2. Påtalemyndigheten bemyndiges til å anvende sikringsmidler etter straffeloven §39 nr. 1 a-f, overfor A for et tidsrom av 10 - ti - år."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over lovanvendelsen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg har ikke funnet grunn til å henvise anken til Høyesterett, men er kommet til at sikringstiden bør settes til 5 år som i dag er den vanlige lengstetid. Utvalget avsier dom i samsvar med dette, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at tiden for sikring settes til 5 - fem - år.