Hopp til innhold

HR-1991-196-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-04-18
Publisert: HR-1991-00196k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 196 K/1991, nr 68/1991
Parter: Trondheim kommune (Kommuneadvokat Sissel Endresen) mot Håkon Hellandsjø (advokat Børge Jørgensen-Dahl).
Forfatter: Aasland, Dolva, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Kjennelse :

Trondheim kommune har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 5. desember 1990 i sak mot Håkon Hellandsjø.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas til følge med 2.500 kroner.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Trondheim kommune til Håkon Hellandsjø 2.500 - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.