HR-1991-20-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-01-10 |
| Publisert: | HR-1991-00020s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 20/1991, jnr 12/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Gjølstad, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §258, §53, §147, §257, §260, §291, §52, §54, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Jæren forhørsrett avsa 19 november 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A f. 20/2-71 født xx.xx.49 dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jf. §257 (fem tilfeller av grovt tyveri), straffeloven §257 (tre tilfeller av simpelt tyveri), straffeloven §147 første ledd jf. annet ledd, siste straffalt. (ett tilfelle av innbrudd), straffeloven §260, første og tredje ledd (to tilfeller av brukstyveri), straffeloven §291 (to tilfeller av skadeverk), vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd jf §22, første ledd (ett tilfelle av kjøring i beruset tilstand) og vegtrafikkloven §31 jf. §24 første ledd 1. pkt. (to tilfeller av kjøring uten å inneha gyldig førerkort), sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd, til fengsel i 6 - seks - måneder. Fra dette gjøres fradrag med 2 - to - dager for utholdt varetekt.
Fullbyrdelsen av straffen utstår med en prøvetid på 2 - to - år, jf. straffeloven §52 og §53. Som vilkår settes at A i en periode på 1 - ett - år står under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet og dessuten i denne tiden utfører samfunnstjeneste i 200 - tohundre - timer i en periode på 6 - seks - måneder etter deres anvisning.
2. I tillegg til fengselsstraff idømmes A en bot til statskassen stor kr 3000,- - kronertretusen - eller hvis boten ikke betales 15 - femten - dager fengsel, jf. straffeloven §52 nr. 3.
3. A dømmes til å betale fornærmede X kommune erstatning med kr 3000,- - kronertretusen 00/100 - og Gjensidige skadeforsikring Rogaland med kr 1396,- - kronerettusentrehundreognittiseks 00/100 -, begge beløp med forfall 2 - to - uker etter denne doms forkynnelse.
4. Denne dom inkluderer dom av Jæren forhørsrett av 7. februar 1989, jf. straffeloven §54 nr. 3."
Det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Statsadvokatene i Rogaland har påanket straffutmålingen til Høyesterett til gunst for domfelte. Det gjøres gjeldende at antall timer samfunnstjeneste er satt vesentlig for høyt og bør nedsettes til 120 timer.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Antall timer samfunnstjeneste settes til 120 timer. I samsvar med Høyesteretts praksis i samfunnstjenestesaker må dessuten prøvetiden reduseres til 1 år og bestemmelsen om tidsbegrensning for utførelsen av samfunnstjenesten utover prøve- og tilsynstiden, utgå. Utvalget har funnet det hensiktsmessig å utforme ny slutning vedrørende utsettelsen av fullbyrdelsen av fengselsstraffen på samfunnstjenestevilkår.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53, §54 med en prøvetid på 1 - ett - år og på følgende særvilkår: Domfelte skal i medhold av straffeloven §53 nr 2 stå under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet.
Domfelte pålegges i medhold av straffeloven §53 nr 3 å utføre 120 - etthundreogtjue - timers samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet.