HR-1991-2117-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-11-21 |
| Publisert: | HR-1991-02117s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 2117/1991, jnr 1028/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo byrett avsa 14 oktober 1991 dom med denne domsslutning:
A, født xx.xx.1963, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1, til en straff av fengsel i 45 dager, hvorav 25 dager gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, jfr. straffeloven §52 flg. I tillegg dømmes han til å betale kr 3.000,- i saksomkostninger til det offentlige.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen og anført at hele fengselsstraffen skulle vært gjort betinget. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Under hovedforhandlingen nedla aktor påstand om fengsel i 45 dager hvorav 30 dager betinget. Påstanden må ses i sammenheng med at det er mer enn tre år siden det straffbare forhold ble avdekket, uten at tidsforløpet kan belastes domfelte. Beløpet er for øvrig tilbakebetalt. På denne bakgrunn finner utvalget at hele fengselsstraffen kan gjøres betinget.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av hele fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.