HR-1991-2127-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-11-22 |
| Publisert: | HR-1991-02127s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 2127/1991, jnr 1045/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §258, Veitrafikkloven (1965) §31, §257, §260, §52, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Trondheim forhørsrett avsa 1 oktober 1991 dom med slik domsslutning:
A født xx.xx.71, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257, §260 første ledd jfr. fjerde ledd annet straffalternativ, vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd, samme lovs §31 første ledd jfr. §24 første ledd 1. pkt. samt legemiddelloven §43, annet ledd jfr. §22 første ledd alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 8 - åtte - måneder hvorav 5 - fem - måneder gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52 flg. I straffen fragår 1 - en - dag for utholdt varetekt.
Videre dømmes han til en bot stor kr 5.000,- - femtusen - kroner subsidiært fengsel i 15 - femten - dager. Straffen er utmålt som fellesstraff med den betingede del av Trondheim forhørsretts dom av 12. desember 1990.
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han ber om at straffen fastsettes som samfunnstjeneste.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge ved at det avsies dom i utvalget, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte har vært straffedømt tre ganger tidligere, vesentlig for vinningsforbrytelser, herunder biltyverier. I det foreliggende tilfelle er det sammenheng mellom tyveriet, bilbrukstyveriet og promillekjøringen.
I en samfunnstjenestevurdering innhentet i anledning anken, er domfelte funnet egnet for samfunnstjeneste. I undersøkelsen sies det at domfelte har endret holdning til bruk av hasj, han er i arbeid og fått en venninne som ikke tolererer hasjbruk. Disse forhold tilsier etter utvalgets mening at straffen bør fastsettes til samfunntjeneste.
Samfunnstjenestetidens lengde settes til 200 timer. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 8 måneder.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til samfunnstjeneste i 200 - tohundre - timer. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 8 - åtte - måneder.