HR-1991-2129-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-11-22
Publisert:	HR-1991-02129s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 2129S/1991, jnr. 1026/1991.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Schei, Lund
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §270, §166, §62, Straffeprosessloven (1981) §350

Inderøy forhørsrett avsa 9. oktober 1991 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.1961 dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 og 166 sammenholdt med §62 til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager.

Sivilrettslig dømmes han til å betale erstatning til Staten v/arbeidsdirektoratet med kr. 35.280,- innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge ved at straffen nedsettes, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Saken gjelder bedrageri i forhold til Rikstrygdeverket idet domfelte ikke sa fra om at han hadde fått arbeid. Han mottok derved ca 45.000,- kroner urettmessig, og det må tillegges vekt at dommen også gjelder overtredelse av straffeloven §166 i forbindelse med bedrageriet. På den annen side er det gått ca 2 år siden forholdet. Utvalget finner ikke å kunne gjøre dommen betinget, men straffen bør settes til fengsel i 20 dager.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 20 -tyve- dager.