HR-1991-2130-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-11-22 |
| Publisert: | HR-1991-02130s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 2130S/1991, jnr. 1027/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §52, §62, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Bergen forhørsrett avsa 8. august 1991 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1959 dømmes i henhold til siktelse av 3. juni 1991 for overtredelse av: 1 tilfelle straffeloven §162 første ledd 1 tilfelle legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22
Gjerningstidspunkt: Mars 1989 - mars 1991
Han dømmes til: Betinget fengsel i 36 dager
Ubetinget bot kr. 5.000,- (femtusen 00/100), subsidiært 20 dager fengsel.
Prøvetid: 2 år
Straffutmålingsbestemmelser: Straffeloven §52 flg., §62 og 63.
Saksomkostninger: kr. 1.000,00 (ettusen 00/100).
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg har enstemmig kommet til at straffen bør nedsettes, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Saken gjelder kjøp av et ubetydelig kvantum hasj - 2 gram - og bruk av hasj. Forhørsretten har anvendt betinget fengselsstraff fordi domfelte tidligere er straffet for narkotikamisbruk og likevel bruker hasj. Utvalget finner det imidlertid bedre at det i et tilfelle som det foreliggende reageres med bot. Den bot forhørsretten har fastsatt bør domfelte etter de foreliggende økonomiopplysnigner utvilsomt kunne betale og den subsidiære fengselsstraff finnes også passende.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til en bot på 5.000,- -femtusen- kroner, subsidiært fengsel i 20 -tyve - dager.