HR-1991-2169-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-12-05 |
| Publisert: | HR-1991-02169s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 2169/1991, jnr. 1071/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Holmøy, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22, Straffeprosessloven (1981) §339, §346, §347 |
Hammerfest forhørsrett avsa 10. september 1991 dom med slik domsslutning:
A, født xx.xx.1951, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §22 første ledd til fengsel i 21 - tjueen - dager som gjøres betinget i medhold av straffeloven §52 flg. med en prøvetid på 2 - to - år, samt en ubetinget bot stor kr 18.000,- - kronerattentusen-, subsidiært 15 - femten - dager fengsel.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket straffutmålingen som han finner for streng.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må avvises som for sent fremsatt, jfr. straffeprosessloven §339 og §346. Dommen ble forkynt ved opplesning 10. september 1991, og domfelte ble gjort kjent med rettsmiddeladgangen. Anken er datert 17. november 1991 og mottatt av Vestfinnmark politikammer den 18. november. Det er ikke opplyst om forhold som gjør det aktuelt å nytte unntaksregelen i straffeprosessloven §347.
Slutning:
Anken avvises.