Hopp til innhold

HR-1991-2249-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-12-12
Publisert: HR-1991-02249s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 2249/1991, jnr. 1100/1991.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Dolva, Gjølstad
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §223, §229, §228, §232, §326, §62, §63, §64, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §229, §349, §350


Trondenes herredsrett avsa 11. november 1991 dom som for As vedkommende har slik domsslutning: A, født xx.xx.1965, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §229, første straffalternativ, jfr. §232, og straffeloven §223, første ledd, samt for forseelser mot straffeloven §326, første ledd, nr. 1, og vegtrafikkloven §31, jfr. §24, første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63, annet ledd, og for det forhold han ble dømt ved Trondenes herredsretts dom av 29. juli 1991, jfr. straffeloven §64, til en straff av fengsel i 90 dager.

Til fradrag i straffen går to dager for utholdt varetekt.

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.

Domfelte har anket over lovanvendelsen. Subsidiært hevdes at domsgrunnene er mangelfulle. Anken gjelder domfellelsen etter straffeloven §229 og §223.

For så vidt angår domfellelsen etter §223, finner utvalget at det er grunnlag for å nekte anken fremmet etter straffeprosessloven §349 første ledd.

For så vidt angår domfellelsen etter §229, finner utvalget imidlertid at anken må tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte gjør gjeldende at det ikke fremgår av herredsrettens domsgrunner at han har påført fornærmede noen legemsskade. Det er tale om et kutt over neseroten. Det er ikke opplyst noe nærmere om omfanget av kuttet, og herredsretten opplyser at det visstnok ikke ble sydd, bare plastret igjen. Utvalget er enig i at dette ikke er tilstrekkelig til domfellelse etter §229. A er ikke funnet ansvarlig for de skader som senere ble påført fornærmede.

Forholdet i tiltalebeslutningens post 1 må derfor for As vedkommende nedsubsumeres til straffeloven §228 første ledd. §232 vil imidlertid likevel få anvendelse.

På grunn av den endrede subsumpsjon bør straffen for As vedkommende nedsettes til fengsel i 75 dager.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

Herredsrettens dom, domsslutningens punkt 3, skal lyde:

A, født xx.xx.1965, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §228 første ledd, jfr. §232, og straffeloven §223 første ledd, samt forseelser mot straffeloven §326 første ledd, nr. 1 og vegtrafikkloven §31 jfr. §24 første ledd. Straffen for disse forhold og det forhold han ble dømt for ved Trondenes herredsretts dom av 29. juli 1991 settes til fengsel i 75 - syttifem - dager, jfr. straffeloven §62, §63 annet ledd og §64 første ledd.

Til fradrag i straffen går 2 - to - dager for varetektsfengsel.