HR-1991-2279-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-12-18
Publisert:	HR-1991-02279s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 2279/1991, jnr 1128/1991.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Dolva, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeloven (1902) §52, Straffeprosessloven (1981) §350, §360, §38

Orkdal forhørsrett avsa 5 juli 1991 dom med denne domsslutning: "A, født xx.xx.1973 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og fjerde ledd, jfr. §22 annet ledd til fengsel i 16 - seksten - dager samt en bot stor kr 5.000,- - kronerfemtusen 00/100 -, subsidiært 15 - femten - dager fengsel. Fullbyrdelse av fengselsstraffen utstår i medhold av straffeloven §52 flg. med 2 - to - års prøvetid."

Saksforholdet framgår av dommen.

Politimesteren i Uttrøndelag har påanket dommen til opphevelse til gunst for domfelte.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen må oppheves, og at vilkårene for at utvalget kan gjøre dette er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1.

Domfelte var siktet for overtredelse av vegtrafikkloven §22 første ledd - promillekjøring - mens han av forhørsretten ble dømt for overtredelse av samme lov §22 annet ledd - etterfølgende alkoholnytelse. Forhørsretten gikk derved ut over reglene i straffeprosessloven §38, og dommen må derfor oppheves, jf straffeprosessloven §360 første ledd.

Slutning:

Forhørsrettens dom oppheves.