Hopp til innhold

HR-1991-2280-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-12-18
Publisert: HR-1991-02280s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 2280/1991, jnr 1110/1991.
Parter:
Forfatter: Christiansen, Dolva, Gjølstad
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §270, Straffeprosessloven (1981) §350, §52, §53, §54


Nedenes forhørsrett avsa 24 mai 1991 dom med denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 til en straff av fengsel i 18 - atten - dager.

2. Saksomkostninger idømmes ikke."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen, og anfører at fengselsstraffen burde vært gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at vilkårene for at dette kan gjøres av utvalget er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte har urettmessig fått utbetalt kr 16.380 i arbeidsledighetstrygd. Domfelte er tidligere ikke domfelt. Det straffbare forhold ligger nå 3-4 år tilbake i tiden, og domfelte har tilbakebetalt det urettmessig mottatte beløp. Under henvisning til dette og til at det dreier seg om et beløp av moderat størrelse, finner utvalget at fengselsstraffen bør gjøres betinget.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.