HR-1991-248-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-05-14 |
| Publisert: | HR-1991-00248k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 248 K/1991, jnr 101/1991 |
| Parter: | Ingmar Saghaugen (advokat Werner Forr Nystuen) mot Gudbrand Myklebø (advokat Eivind Bjøralt). |
| Forfatter: | Aasland, Langvand, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §357 |
Kjennelse :
Ingmar Saghaugen har anket over Eidsivating lagmannsretts dom av 12. november 1990 i sak mot Gudbrand Myklebø.
Prinsipalt hevder Saghaugen at verdien av ankegjenstanden overstiger 100.000 kroner, subsidiært har han søkt om samtykke til anke uten hensyn til tvistegjenstandens verdi.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Ankegjenstand er Ingmar Saghaugens krav om grunneierandel i Lonhaugsameiet. Den ankende part har beregnet eiendommen Saghaugens andel av sameiet til 70 - 100 da ved en eventuell deling av Lonhaugsameiet. Pengeverdien av andelen anføres å ville variere alt etter den bruk som gjøres av sameiet. Dersom det utlegges til hyttetomter, vil verdien således være større enn ved bruk til beite, jakt og fiske, som er den aktuelle bruk.
Ankemotparten hevder at ankegjenstanden ikke oppfyller kravene til ankeverdi. Det er ikke bestridt at det tilligger den ankende parts eiendom beiterett i sameiet. Det foreligger ingen planer om å utlegge noen del av sameiet til hyttetomter eller tomter for turistnæring. Sameiet har bare inntekter på ca 6.000 kroner pr år fra utleie av jaktterreng. Ut fra den andel den ankende part gjør krav på, vil det tilfalle Saghaugen ca 95 kroner pr år som del av leieinntektene.
Kjæremålsutvalget kan etter de foreliggende opplysninger ikke se at ankegjenstanden gjelder en verdi på minst 75.000 kroner, som er kravet til ankeverdi etter tvistemålsloven §357 for så vidt angår foreliggende anke, jf ikrafttredelsesbestemmelsenes nr 3 i lov nr 54 for 1990, som ble satt i kraft fra 1. januar 1991.
Kjæremålsutvalget finner ikke å burde gi tillatelse til å bringe saken inn for Høyesterett uten hensyn til reglene om ankesum.
Ankemotparten har krevet seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas til følge med 2.000 kroner.
Slutning :
Anken avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Ingmar Saghaugen til Gudbrand Myklebø 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.