HR-1991-286-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-06-06 |
| Publisert: | HR-1991-00286k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 286 K/1991, nr 87/1991 |
| Parter: | Anne Støvind (advokat Karl Wahl-Larsen) Knut Lajord, Ivar Ellingbø, Leif Solemsli, Kristoffer Leirhol, Bjørn Skøre, Olav Ellingbø, Berit og Olav Vangensteen og Olaug Wickman mot Opplysningsvesenets fond v/Valdres Skogforvaltning (advokat Olav Felland) Solveig Kvam Nils og Sverre Thune, Arnbjørn Thune Hagerup, Nils Leite Thune, Ola Kvale, Leif Jan Hammerstad, Marit og Arild Windingstad Helge Loe Valstad Magnhild og Haldor Hestekind Maren og Thomas Kvale Jørgen Haugen Mads Haugen, Anna Ragnhild og Erik Berge Thomas N Bøe, Gro Stine Bøe v/Olav G Bøe, John Kattevold, Turid Kattevold, Thomas Kattevold og Ola Bøland. |
| Forfatter: | Langvand, Dolva, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Kjennelse :
Anne Støvind med flere har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 15. oktober 1990 i sak mot Opplysningsvesenets fond v/Valdres Skogforvaltning med flere.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2, og for anken over saksbehandlingen etter nr 1.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas ikke til følge.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.