HR-1991-298-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-06-10 |
| Publisert: | HR-1991-00298k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 298 K/1991, jnr 233/1991 |
| Parter: | Jan Erik Nygård (advokat Yngve Borthen) mot Oslobanken A/S (advokat Ulla Wangestad). |
| Forfatter: | Halvorsen, Gjølstad, Lund |
| Lovhenvisninger: |
Kjennelse :
Oslobanken A/S begjærte 12. september 1990 utlegg ved trekk i lønn hos Jan Erik Nygård for gjeld til banken. Namsmannen i Bergen besluttet trekk i lønn ved utleggsforretning 30. november 1990. Trekket ble fastsatt til 2..000 kroner pr måned.
Nygård påklaget namsmannens beslutning til Bergen namsrett som avsa kjennelse 5. februar 1991. Lønnstrekket ble opprettholdt med 1.000 kroner pr måned.
Nygård påkjærte namsrettens kjennelse til Gulating lagmannsrett. Kjæremålet ble gitt oppsettende virkning mens behandlingen ved lagmannsretten pågikk. Lagmannsretten stadfestet namsrettens avgjørelse ved kjennelse 2. mai 1991. Lagmannsrettens kjennelse ble avsagt under dissens.
Saksforholdet ellers fremgår av namsrettens og lagmannsrettens kjennelser.
Nygård har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har bedt om at kjæremålet gis oppsettende virkning.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at kjæremålet bør gis oppsettende virkning inntil avgjørelse i kjæremålssaken foreligger. Saken har begrenset økonomisk betydning for kreditor, og avgjørelse vil foreligge om kort tid.
Slutning :
Kjæremål fra Jan Erik Nygård gis oppsettende virkning inntil avgjørelse foreligger i kjæremålssaken.