Hopp til innhold

HR-1991-30-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-01-22
Publisert: HR-1991-00030k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 30 K/1991, nr 294/1990
Parter: Asbjørn Stien (advokat Jørn Ree) mot Grete Turid Stien (advokat Harald Holm Nilsen).
Forfatter: Røstad, Hellesylt, Dolva
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Kjennelse:

Når det gjelder spørsmålet om dekning av gjeld av boets midler - domsslutningens post II - finner Høyesteretts kjæremålsutvalg enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 for så vidt gjelder anken over lovanvendelsen og etter samme bestemmelses nr 2 for så vidt gjelder bevisbedømmelsen. Når det gjelder skjevdelingsspørsmålet - domsslutningens post I - henvises anken til Høyesterett.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas etter omstendighetene ikke til følge.

Slutning:

Anken henvises til Høyesterett for så vidt gjelder skjevdelingsspørsmålet - domsslutningens post I i lagmannsrettens dom. For øvrig nektes anken fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.