HR-1991-338-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-06-28 |
| Publisert: | HR-1991-00338k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 338 K/1991, nr. 149/1991 |
| Parter: | Janne May Wingestad (advokat Jostein Lensebråten) mot Tommy Pettersen (advokat Helge Skaaraas). |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Schei |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Janne May Wingestad har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 25. januar 1991 i sak mot Tommy Pettersen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tas påstanden ikke til følge.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett. Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.