HR-1991-354-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-07-04 |
| Publisert: | HR-1991-00354k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 354 K/1991, jnr. 250/1991 |
| Parter: | Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap (advokat Ingvar Reichelt Lind) mot Johannes Odden) (Avd.firma Sveen & Aagestad ANS ) v/advokat Svenn Aagestad) Hjelpeintervenient) Bjørg Odden. |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Skåre, Bugge |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404 |
Kjennelse : Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap begjærte den 30. september 1988 tvangsauksjon over Johannes Oddens adkomstdokumenter til leilighet nr. 18 i Svarttjønnvegens borettslag. Auksjonsgrunnlaget var misligholdt lån i henhold til gjeldsbrev pålydende kr. 210.000,- utstedt av Johannes Odden og Leif Haavind til T. A. Harlem & Co A/S. Norsk Kausjon Forsikringsselskap hadde stillet seg som selvskyldnerkausjonist for gjelden og Johannes Odden hadde som sikkerhet for de forpliktelser som måtte oppstå for Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap deponert en pantsettelseserklæring for adkomstdokumentet. Adkomstdokumentet gjaldt felles bolig for Johannes Odden og hans ektefelle, og ektefellens samtykke til pantsettelsen var ikke innhentet. I brev av 2. august 1989 reiste Odden innsigelser mot fullbyrdelsen. Det ble anført at andelen i borettslaget var Johannes Oddens ektefelle, Bjørg Olga Oddens, særeie. Det ble subsidiært anført at andelsinnskuddet lå i sameie mellom ektefellene. Namsmannen i Vennesla og Iveland fattet som settenamsmann i Kristiansand den 14. juni 1990 slik beslutning:
"Tvangsauksjonen fremmes ikke."
Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap klaget til Kristiansand namsrett, som den 12. februar 1991 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Tvangsauksjon over adkomstdokumentene til leilighet 18/8 i Svarttjønnveien Borettslag fremmes.
2. Saksomkostninger tilkjennes ikke."
Odden påkjærte namsrettens kjennelse til Agder lagmannsrett som den 29. april 1991 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Tvangsauksjon over atkomstdokumentene til leilighet 18/80 i Svarttjønn Borettslag fremmes ikke.
2. Saksomkostninger tilkjennes ikke, hverken for namsrett eller lagmannsrett."
Saksforholdet for øvrig fremgår av namsrettens og lagmannsrettens kjennelser.
Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det er i kjæremålet anført at lagmannsretten har gjort feil i rettsanvendelsen når den har lagt til grunn at Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap ikke har vært i aktsom god tro med hensyn til pantsettelsen av adkomstdokumentet. Det er anført at det ikke kan pålegges en profesjonell kredittyter å foreta nærmere undersøkelser om hvorvidt en lånsøker er gift og om panteobjektet tjener som felles bolig utover det som fremgår av lånsøkers utfylling av søknadsskjemaet. Det er i kjæremålet nedlagt slik påstand:
"1. Tvangsauksjon over adkomstdokumentene til leilighet 18/8 i Svarttjønnveien Borettslag fremmes.
2. Den kjærende part tilkjennes saksomkostninger for namsrett, lagmannsrett og Høyesterett."
Johannes Odden har i kjæremålstilsvar vist til tvistemålsloven §404 og anført at kjæremålet ligger utenfor kjæremålsutvalgets prøvelseskompetanse. Det er subsidiært anført at lagmannsrettens kjennelse er korrekt. I kjæremålstilsvaret er det nedlagt slik påstand:
"1. Prinsipalt:
Kjæremålet forkastes.
2. Subsidiært:
Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
3. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes kr. 800,-."Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, og kjæremålsutvalgets kompetanse er begrenset ved bestemmelsene i tvistemålsloven §404. Kjæremålet gjelder lagmannsrettens lovanvendelse. Kjæremålsutvalgets kompetanse til å prøve lovanvendelsen er imidlertid begrenset til å gjelde "tolkningen av en lovforskrift". Dette innbærer at utvalget bare kan prøve selve lovtolkingen og ikke den konkrete lovanvendelse som kjæremålet retter seg mot.
Kjæremålet må etter dette avvises.
Påstand fra motparten og hjelpeintervenienten om saksomkostninger for kjæremålsutvalget med kr. 800.- tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Kjæremålet avvises.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Norsk Kausjon Forsikringsaksjeselskap til Johannes Odden og Bjørg Odden i felleskap 800,- - åttehundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.