HR-1991-367-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-02-28 |
| Publisert: | HR-1991-00367s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 367/1991, jnr 146/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Backer |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §350, Straffeloven (1902) §52, §22 |
Dom:
Toten forhørsrett avsa 17. januar 1991 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1970 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager, som i medhold av straffeloven §52 flg. gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år, samt en bot stor kr 10.000,- - kronertitusen 00/100 - subsidiært 15 - femten - dager fengsel."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han ber om at boten settes ned.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klar at dommen i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 bør endre til gunst for domfelte. Etter det som er opplyst, er domfelte student, men har en månedlig inntekt på maksimum kr 3.000 ved at han arbeider på sitt hjemsted annen hver helg. Under henvisning til den usikkerhet som gjør seg gjeldende om domfeltes fremtidige inntektsmuligheter, finner utvalget å kunne nedsette boten til kr 7.000.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 7.000 -syvtusen- kroner, subsidiært fengsel i 15 -femtendager.