HR-1991-395-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-08-20 |
| Publisert: | HR-1991-00395k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 395 K/1991, jnr. 309/1991 |
| Parter: | Uvdal Alpinsenter A/S (advokat Annøus Kr. Schjødt) mot Ole A. Myrann (advokat Tomas Greibrok). |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §117, §108 |
Ved stevning av 29. mai 1991 til Kongsberg namsrett gikk Uvdal Alpinsenter A/S til søksmål mot Ole A. Myrann. Saken gjelder Myranns nektelse av å godkjenne overdragelse av festekontrakt av 20. april 1984 fra Numedal Alpinsenters konkursbo til Uvdal Alpinsenter A/S. I brev av 31. juli 1991 fremsatte Myrann inhabilitetsinnsigelser mot sorenskriver Stein Husby. Brevet har slik ordlyd: "Kongsberg Byrett har som skifterett behandlet flere forhold i forbindelse med konkursen i Numedal Alpinsenter, som er i strid med mine interesser. Blant annet er mitt tilbud om kjøp av anlegget for kr. 4. mill. ikke behandlet, tross mine intresser som grunneier og stor kreditor. Anlegget ble solgt for 2,8 mill.- alså 1.2 mill. lavere enn mitt bud. Salget fant sted uten at skiftesamling var innkalt, og uten forutgående varsel. Flere feil ved tinglysning av dokumenter vedrørende min eiendom gnr. 10,bnr. 4 er påpekt. Min eiendom 10/4 er også medtatt ved salg av anlegget, tross at avtale på denne eiendom ikke er avtalt. På bakgrunn av forannevnte med mer, så anser jeg Sorenskriver Huseby som "innhabil" i behandling av saker vedrørende mine interesser.
Innsigelser mot salget er også gjort."
Sorenskriver Husby har i brev av 8. august 1991 forelagt spørsmålet om inhabilitet for Høyesteretts kjæremålsutvalg i medhold av domstolsloven §117 annet ledd siste punktum.
I oversendelsesbrevet uttaler sorenskriveren:
"Det som har skjedd i bosammenheng har vært gjennom bobestyrer, advokat J.R. Mikkelsen. Jeg har ikke hatt befatning med dette og det som opplyses i Myranns brev har vært ukjent for meg.
Videre er jeg ukjent med "flere feil ved tinglysning av dokumenter" vedrørende Myranns eiendom.
Jeg vil her peke på at Kongsberg sorenskriverembete 12. desember 1990 nektet å tinglyse en transport av avtale til Uvdal Alpinsenter A/S På Myranns eiendom gnr. 10, bnr. 4, jfr. vedlagte kopi av nektelsen sammen med øvrig korrespondanse.
For øvrig sikter nok Myrann til konsesjonssaken som er omtalt i sakens dok. 9 s. 2 pkt. 3 - hvilket jeg ikke har hatt noen befatning med."
Høyesteretts kjæremålsutvalg oppfatter det som anføres i Ole A Myranns brev av 31. juli 1991 dithen at han mener det for sorenskriver Husby foreligger en inhabilitetsgrunn som nevnt i domstolsloven §108. Etter denne bestemmelse kan en dommer ikke gjøre tjeneste "når andre særegne omstendigheter foreligger, som er skikket til å svekke tilliten til hans uhildethet".
Kjæremålsutvalget kan etter det som er opplyst ikke se at det for sorenskriver Husby foreligger noen slik særegen omstendighet som er skikket til å svekke tilliten til hans uhildethet som dommer i saken. Det er derfor ikke grunnlag for å utelukke ham.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Sorenskriver Stein Husby viker ikke sete i sak nr. 91-00143 A ved Kongsberg sorenskriverembete.