Hopp til innhold

HR-1991-397-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-08-22
Publisert: HR-1991-00397k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 397 K/1991, nr 125/1991
Parter: LL Hanstad A/S (advokat Helge Næss Rustad) mot Kjell Olav Skogli (advokat Tom H. Beck).
Forfatter: Røstad, Hellesylt, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Anke fra LL Hanstad A/S over Eidsivating lagmannsretts dom av 14. januar 1991 i sak mot Kjell Olav Skogli. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og omkostningene settes til 4.000,- kroner.

Slutning : Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler LL Hanstad A/S 4.000,- - firetusen - kroner til Kjell Olav Skogli innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.