Hopp til innhold

HR-1991-405-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-08-23
Publisert: HR-1991-00405k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 405 K/1991, nr. 165/1991
Parter: Siri Øyvik (advokat Øystein Lillevik) Helge Eriksen mot Rut Grimen (advokatfirmaet Secher & Co Brigt Grimen ANS v/advokat Magne Revheim).
Forfatter: Sinding-Larsen, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Siri Øyvik og Helge Eriksen har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 30. januar 1991 i sak mot Rut Grimen og Brigt Grimen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2. De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og omkostningene settes til 1.000,- kroner.

Slutning : Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Siri Øyvik og Helge Eriksen til Rut Grimen og Brigt Grimen 1.000,- - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.