HR-1991-412-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-08-28 |
| Publisert: | HR-1991-00412k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 412 K/1991, nr. 168/1991 |
| Parter: | Kåre Myklebust mot Hvaler kommune (advokat Lars Tobiassen). |
| Forfatter: | Aasland, Hellesylt, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §357 |
Fredrikstad byrett avsa 7. september 1988 dom med denne domsslutning:
"1. Hvaler kommune frifinnes.
2. Kåre Myklebust betaler sakens omkostninger."
Kåre Myklebust påanket dommen til Eidsivating lagmannsrett som den 18. mars 1991 avsa dom med slik domsslutning:
"1. Byrettens dom punkt 1 stadfestes.
2. I saksomkostninger for byretten betaler Kåre Myklebust til Hvaler kommune 6.500,- - sekstusenfemhundre - kroner med forfall 2 - to - uker etter forkynnelsen av byrettens dom.
3. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Kåre Myklebust til Hvaler kommune 16.540,- - sekstentusenfemhundreogførti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom."
Saksforholdet framgår av byrettens og lagmannsrettens domsgrunner.
Kåre Myklebust har påanket lagmannsrettens dom. Anken gjelder saksbehandlingen, bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen. Hvaler kommune har gitt tilsvar og nedlagt påstand om at anken må avvises p.g.a. ankegjenstandens verdi.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken må avvises da den ikke fyller kravet til ankesum etter tvistemålsloven §357. Det framgår av saksdokumentene at det ble reist spørsmål om ankegjenstandens verdi allerede i forbindelse med anken til lagmannsretten. I brev fra retten ble det vist til at årlig leie for de lokaler den ankende part var oppsagt fra var kr. 1.200,-, og det ble under henvisning til kjennelsen i Rt-1947-814 bedt om uttalelse fra ham om ankegjenstandens verdi. I brev 7. desember 1988 uttalte den ankende part at han anslo ankegjenstandens verdi til kr. 18.000,-. Den ankende part har i anledning utvalgets behandling på ny fått anledning til å uttale seg om spørsmålet, men han har ikke påvist at ankegjenstandens verdi er vesentlig endret, og utvalget finner således at den ligger klart under loven krav til ankegjenstandens verdi for behandling ved Høyesterett. Anken må således avvises. Den ankende part må etter dette betale saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg med kr. 1.500,- i samsvar med nedlagt påstand fra ankemotparten.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
1. Anken avvises.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Kåre Myklebust til Hvaler kommune 1.500,- - ettusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.