HR-1991-416-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-08-28 |
| Publisert: | HR-1991-00416k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 416 K/1991, nr. 197/1991 |
| Parter: | Paul Hjelvik (Advokat Helge Aarseth) mot Liv Jenny Stafseth (Advokat Erling Flisnes). |
| Forfatter: | Christiansen, Sinding-Larsen, Bugge |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Paul Hjelvik har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 11. april 1991 i sak mot Liv Jenny Stafseth.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner etter omstendighetene at omkostninger ikke bør ilegges.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger tilkjennes ikke.