Hopp til innhold

HR-1991-431-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-09-03
Publisert: HR-1991-00431k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 431 K/1991, nr. 209/1991
Parter: Sidsel Randby) (advokat Lars Olav Skårberg) Birgit Vårdal) Mari Haga) Kari Anne Randby) mot Cee Bee A/S, dets konkursbo (advokat Bjørn Hubert Senum).
Forfatter: Røstad, Langvand, Backer
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Anke fra Sidsel Randby m.fl. over Agder lagmannsretts dom av 16. mai 1991 i sak mot Cee Bee A/S, dets konkursbo.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med kr. 800,-. Påstanden tas til følge.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Sidsel Randby, Birgit Vårdal, Mari Haga og Kari Anne Randby i fellesskap til Cee Bee A/S, dets konkursbo 800,- - åttehundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.