Hopp til innhold

HR-1991-436-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-09-03
Publisert: HR-1991-00436k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 436 K/1991, nr. 191/1991
Parter: Harry Tisell (advokat Jan von Porat) mot Bjørg Wensberg (advokat Regine Ramm Bjerke).
Forfatter: Christiansen, Sinding-Larsen, Bugge
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Harry Tisell har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 7. mars 1991 i sak mot Bjørg Wensberg.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og omkostningsbeløpet settes til 2.500,- kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Harry Tisell til Bjørg Wensberg 2.500,- - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.