Hopp til innhold

HR-1991-482-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-09-19
Publisert: HR-1991-00482k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 482 K/1991, nr. 222/1991
Parter: Gudrun Dyrendahl (advokat Odd Grut) mot Johan E. Dyrendahl (advokat Joar Grimbu).
Forfatter: Bugge, Langvand, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Gudrun Dyrendahl har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 21. mai 1991 i sak mot Johan E. Dyrendahl.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kroner 1.000,-.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Gudrun Dyrendahl til Johan E. Dyrendahl 1.000,- - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.