HR-1991-488-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-03-08
Publisert:	HR-1991-00488s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 488/1991, jnr 227/1991.
Parter:
Forfatter:	Bugge, Halvorsen, Backer
Lovhenvisninger:	Alkoholloven (1927) §10-1, Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §35, §52, §53, §54, §62, §63, §8-1, §8-2, §8-5, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Dom:

Midt-Trøndelag forhørsrett avsa 12. februar 1991 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1951 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd samt alkoholloven §10-1 første ledd, jfr. §8-1, §8-2 og §8-5, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager samt en ubetinget bot til statskassen stor kr 20.000,- tjuetusen kroner - subsidiært 15 - femten - dager fengsel.

Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.

I h.h.t. straffeloven §35 inndras hjemmebrentutstyret.

Inndragningen skjer til fordel for statskassen."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Han anfører at boten er blitt satt vesentlig for høyt i forhold til hans betalingsevne og peker på at han av sin bruttoinntekt på kr 160.000 må svare kr 98.000 årlig i renter og avdrag, foruten at han forsørger kone og to barn.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 at anken bør tas til følge, slik at boten nedsettes til kr 12.000.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at den ubetingede boten settes til 12.000 - tolvtusen - kroner.