HR-1991-525-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-03-15
Publisert:	HR-1991-00525s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 525/1991, jnr 242/1991.
Parter:
Forfatter:	Langvand, Dolva, Gussgard
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §63, §22, §3, Straffeprosessloven (1981) §350, §436

Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa 23. januar 1991 dom med slik domsslutning:

"I. A, født xx.xx.1971 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første - tredje ledd, jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §3, alt sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd til en straff av fengsel i 25 - tjuefem - dager som i medhold av straffeloven §52 og §53 gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år.

II. A, født xx.xx.1971 dømmes til å betale en ubetinget bot, som tilfaller statskassen, stor kr 6.000,- - sekstusen - subsidiært fengsel i 20 - tyve - dager.

III. A, født xx.xx.1971 dømmes ved namsdom til å betale erstatning til det offentlige for utgifter ved blodprøvetagning med kr 215,- - tohundreogfemten -, jfr. straffeprosessloven §436."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen - nærmere bestemt størrelsen av boten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Hensett til at domfelte er skoleelev uten formue og inntekt, finnes boten å burde settes til 4.000 kroner. Den subsidiære fengselsstraff settes til 15 dager.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 4.000 - firetusen - kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.