HR-1991-531-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-03-21 |
| Publisert: | HR-1991-00531s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 531/1991, jnr 240/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Langvand, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §258, §53, §257, §52, §54, §60, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Haugesund byrett avsa 6. februar 1991 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1952, dømmes for 3 overtredelser av straffeloven §258, jfr. §257 og 7 overtredelser av straffeloven §257, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 8 - åtte - måneder.
Dommen er en fellesstraff med den betingede del på 120 dager fengsel i Karmsund forhørsretts dom av 7. februar 1990, jfr. straffeloven §54 nr. 3.
Til fradrag i straffen kommer 43 - førtitre - dager for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.
2. A, født xx.xx.1952, dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til Forende Forsikring med kr 109.496,00 - kroneretthundreognitusenfirehundreognittiseks 00/100."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til byrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han mener han burde fått betinget dom på samfunnstjenestevilkår med tilsyn.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jfr straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte er dømt for tre grove og syv simple tyverier, og de gjelder dels betydelige verdier. Han er straffedømt femten ganger tidligere.
Domfelte er vurdert egnet til samfunnstjeneste. Påtalemyndigheten hadde også nedlagt påstand om at han skulle dømmes til betinget dom på samfunnstjenestevilkår, men ut fra tiltaltes handlemønster fant retten at det var grunn til å frykte for at dette ikke ville være en tilstrekkelig reaksjon for å avholde ham fra ytterligere kriminalitet.
Domfelte er uføretrygdet pga angstnevrose. Han har hatt alvorlige alkoholproblemer, men det er opplyst at dette har bedret seg etter at han i 1989 fikk konstatert en leverskade. Hans lege har bekreftet at han siden 1989 i betydelig grad har nedtrappet bruk av valium. Han er også innvilget tid for konferanse på psykiatrisk avdeling ved Haukeland sykehus i forbindelse med sin angstnevrose. Det er videre opplyst at familien skal flytte fra den boligen de har i et boligkompleks der det er mye fest og fyll.
Domfelte har gjort seg skyldig i en rekke vinningsforbrytelser, og han har mange domfellelser for tilsvarende forhold bak seg. Residivister innen vinningskriminalitet er en hovedgruppe for bruk av samfunnstjeneste. Utvalget mener dette virkemiddel bør forsøkes overfor domfelte. Det kan bidra til en mer strukturert livsførsel, og må etter utvalgets mening antas å være et bedre alternativ for å hindre ny kriminalitet fra domfeltes side enn en fengselsstraff, slik hans situasjon er nå.
Ut fra dette gjøres den idømte straff betinget med ett års prøvetid på det vilkår at domfelte settes under tilsyn og utfører samfunnstjeneste i 130 timer.
Slutning:
I byrettens dom gjøres denne endring:
Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 1 -ett- år. Som særskilt vilkår for utsettelsen fastsettes at domfelte skal stå under tilsyn, jf straffeloven §53 nr 2, og at han skal utføre 130 - etthundreogtretti - timers samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet, jf straffeloven §53 nr 3.