HR-1991-542-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-03-21
Publisert:	HR-1991-00542s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 542/1991, jnr 262/1991.
Parter:
Forfatter:	Langvand, Dolva, Gussgard
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §228, §291, §52, §53, §54, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Kragerø herredsrett avsa 29. juni 1989 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.1960 dømmes for overtredelser av a) straffeloven §228, annet ledds første straffalternativ, b) straffeloven §291, og c) vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledds første pkt, - sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd - til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at straffen burde ha vært gjort betinget. Anken anga opprinnelig at den også gjaldt saksbehandlingen, men saksbehandlingsanken er ikke opprettholdt i forsvarerens støtteskriv og må anses frafalt.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Det er nå gått nærmere tre år siden de straffbare handlinger ble begått. Hensett til tidsforløpet bør straffen etter omstendighetene gjøres betinget.

Slutning :

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.