Hopp til innhold

HR-1991-549-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-10-11
Publisert: HR-1991-00549k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 549 K/1991, nr. 230/1991
Parter: Trond Staven (advokat Johan Hagen), Torbjørn Tanem mot A/S Tråika (advokat Bjørn Kragsaas) Trondheim Bybud A/S, Aud Mostad, Anne Morch Flåmo, Johan Otto Oldernes, Ole Håkegård, Roar Lorvik, Rannveig Torwick, Odd G. Sjåfjell, Ketil Herjuaune, Karin Irene Karlsen, Morten Eide, Heidi Solberg Ellingsen, Stig Ellingsen, Oddrun Fiskaa.
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Kjennelse:

Trond Staven og Torbjørn Tanem har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 16. april 1991 i sak mot A/S Tråika med flere.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og beløpet settes til 3.500 kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Trond Staven og Torbjørn Tanem en for begge og begge for en 3.500 - tretusenfemhundre - kroner til A/S Tråika, Trondheim Bybud A/S, Aud Mostad, Anne Morch Flåmo, Johan Otto Oldernes, Ole Håkegård, Roar Lorvik, Rannveig Torwick, Odd G Sjåfjell, Ketil Herjuaune, Karin Irene Karlsen, Morten Eide, Heidi Solberg Ellingsen, Stig Ellingsen og Oddrun Fiskaa, i fellesskap, innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.