Hopp til innhold

HR-1991-555-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-10-14
Publisert: HR-1991-00555k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 555 K/1991, nr 234/1991
Parter: Gards Rederi A/S (Advokat Kjetil Eivindstad) mot UNI Storebrand A/S og (Advokat Tor Jacobsen) Felleskjøpet Østlandet, som har erklært aksessorisk motanke.
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Kjennelse :

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvet av Høyesterett for så vidt gjelder tapsberegningen, avsnitt III, 2 i ankeerklæringen. Denne del av anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Anken forøvrig og motanken henvises til Høyesterett.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner etter omstendighetene ikke å burde tilkjenne omkostninger for den del av anken som nektes fremmet.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett for så vidt gjelder tapsberegningen, avsnitt III, 2 i ankeerklæringen. Forøvrig henvises anken til Høyesterett. Motanken henvises til Høyesterett.