HR-1991-56-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-02-13
Publisert:	HR-1991-00056k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 56 K/1991, nr 295/1990
Parter:	Teisen Industribygg A/S (advokat Otto J Berg) mot A/S Duplotrykk (advokat Geir Hovland).
Forfatter:	Christiansen, Skåre, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §373, §362

Kjennelse :

Teisen Industribygg A/S har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 22. juni 1990 i sak mot A/S Duplotrykk som har erklært aksessorisk motanke.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4. Den aksessoriske motanke faller da bort, jf tvistemålsloven §362 annet ledd.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett. Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.