HR-1991-560-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-03-21
Publisert:	HR-1991-00560s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 560/1991, jnr 277/1991.
Parter:
Forfatter:	Aasland, Dolva, Gussgard
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §52, Skattebetalingsloven (1952) §51, §53, §54, §7, Straffeprosessloven (1981) §350

Namdal herredsrett avsa den 27. april 1990 dom med denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1954, dømmes for overtredelse av skattebetalingsloven §51, første ledd, jfr. §7, nr. 1, til en straff av fengsel i 21 -enogtyve- dager.

2. A dømmes til å betale til Kommunekassereren i X kommune kr 49.500,- kronerniogførtitusenfemhundremed tillegg av 18% rente p.a. fra 23. januar 1988 til betaling skjer og kr 138.000,- - kroneretthundreogåtteogtredvetusen- med tillegg av 18% rente p.a. fra 23. jili 1988 til betaling skjer. Oppfyllelsesfrist for begge beløp er 14 dager fra forkynnelsen."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over saksbehandlingen og straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over straffutmålingen bør tas til følge, og at vilkårene er til stede for at utvalget kan avgjøre saken etter straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Anken over saksbehandlingen er til dels ikke nærmere underbygget, og finnes i sin helhet ikke å kunne føre frem. Domfelte er dømt for som daglig leder av et mekanisk verksted, å ha unnlatt å foreta forskuddstrekk i de ansattes lønninger i 1987 og 1988 med henholdsvis kr 49.500 og 138.000, beregnet etter nettolønn. Det legges til grunn at pliktig oppgave er innsendt, men for sent. Hensett til omstendighetene i saken, særlig beløpets størrelse, antar utvalget at fengselsstraffen kan gjøres betinget.

Slutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.