Hopp til innhold

HR-1991-600-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-10-31
Publisert: HR-1991-00600k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 600 K/1991, nr 288/1991
Parter: Harald Stray (advokat Elisabeth Krag) mot Ragnhild Stray Knudsen (advokat Tone B Lundegaard).
Forfatter: Hellesylt, Dolva, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Harald Stray har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 2 juli 1991 i sak mot Ragnhild Stray Knudsen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner kjæremålsutvalget at saksomkostninger ikke bør tilkjennes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.