HR-1991-646-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-11-20 |
| Publisert: | HR-1991-00646k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 646 K/1991, nr 256/1991 |
| Parter: | Planbygg A/S (advokat Christian Sandaker) mot Boman og Hokholt AS (advokat Per Gullik Horgen). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Planbygg A/S har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 13 mai 1991 i sak mot Boman og Hokholt AS.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til kr 2.500,-.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Planbygg A/S til Boman og Hokholt AS 2.500,- - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.