HR-1991-712-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-12-20 |
| Publisert: | HR-1991-00712k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 712 K/1991, nr 319/1991 |
| Parter: | Elan van der Berg mot Øyvind Johansen og Ruth Ingunn Johansen (advokat Hans Cappelen). |
| Forfatter: | Christiansen, Holmøy, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §360, §373 |
Kjennelse :
Eidsivating lagmannsrett avsa 8. februar 1991 dom med slik domsslutning:
"1. Byrettens dom stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Elan van der Berg og Finn Øyvind Nielsen in solidum 38.500 -trettiåttetusenfemhundre - kroner til Øyvind Johansen og Ruth Johansen innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom."
Dommen ble forkynt for Elan van der Bergs og Finn Øyvind Nielsens prosessfullmektig 25. februar 1991. Ved ankeerklæring av 23. april 1991 har Elan van der Berg påanket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Konvolutten er stemplet av Postverket 8. mai 1991 og innkommet lagmannsretten 10. mai 1991.
Når det gjelder spørsmålet om overholdelse av ankefristen har Elan van der Berg i brev av 22. mai 1991 til lagmannsretten uttalt følgende:
"Undertegnede skrev ankekalling den 23. april 1991, hvor Christine Bracewell tok med seg konvolutten i en plastpose sammen med andre brev. Plastposen med de forskjellige brev ble borte/ frastjålet da Bracewell satt på cafe Blom i Paleet, Karl Johansgt. 37. Det er slik at Bracewell ikke visste at det var en konvolutt med tidsfrist i posen, derfor informerte hun ikke undertegnede om forsvinningen. P.g.a dette har ikke undertegnede kunnet informere Dere om dette før nå. Sannsynligvis er det noen som har funnet denne posen og lagt brevene i postkassen, slik at brevene ble sendt, men sendt for sent."
For det tilfelle at ankefristen måtte være oversittet, fremsatte Elan van der Berg 4. juli 1991 begjæring om oppreisning for oversittelse av ankefristen.
Lagmannsretten avsa 2. september 1991 kjennelse med slik slutning: "Begjæring om oppreisning for oversittelse av ankefristen tas ikke til følge."
Kjennelsen ble forkynt for Elan van der Berg 9. oktober 1991. Kjennelsen er rettskraftig.
Anken har vært forkynt for Øyvind Johansen og Ruth Ingunn Johansen som har inngitt tilsvar. De har lagt ned slik påstand:
"1. Prinsipalt Anken avvises.
2. Subsidiært Lagmannsrettens dom av 8. februar 1991 i ankesak nr. 127/1989, hlnr. 213/1989, stadfestes.
3. I begge tilfeller Øyvind Johansen og Ruth Ingunn Johansen tilkjennes saksomkostninger."
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at anken er fremsatt etter utløpet av ankefristen i tvistemålsloven §360 første ledd. Man finner derfor at den blir å avvise, jf loven §373 første ledd nr 1.
Ankemotpartene har krevet saksomkostninger for utvalget. Det er pekt på at den ankende part har avgitt to ankeerklæringer, som begge har medført utgifter til advokat. Omkostningene settes etter dette i samsvar med kravet til 2.500 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Anken avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Elan van der Berg 2.500 - totusenfemhundre - kroner til Øyvind Johansen og Ruth Ingunn Johansen i fellesskap innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.