HR-1991-818-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-05-02
Publisert:	HR-1991-00818s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 818/1991, jnr 421/1991.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Skåre, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §272, Veitrafikkloven (1965) §31, §183, §52, §53, §54, §62, §22

Dom:

Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa 26. februar 1991 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1967 dømmes for overtredelse av straffeloven §272 første ledd, straffeloven §183 og vegtrafikkloven §31, første - tredje ledd, jfr. §22 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 90 -nitti- dager hvorav 70 - sytti- dager gjøres betinget med en prøvetid på 2 -to- år uten særlige vilkår. I tillegg idømmes hun en ubetinget bot på kr 2.000,- -kronertotusen-, subsidiært 10 - ti- dager fengsel.

2. A dømmes innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse å betale erstatning til forsikringsselskapet Vesta/Hygea med kr 40.967,- kronerførtitusennihundreogsekstisyv- med tillegg av 18 -atten- prosent rente av kr 31.280,- regnet fra 11. mars 1987."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Hun gjør gjeldende at fengselsstraffen burde vært gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at fengselsstraffen bør gjøres betinget. Det vises til at de alvorligste straffbare forhold er mer enn fire år gamle. Promillekjøringen fant sted for mer enn to år siden. Promillen var forøvrig lav, slik at straffebestemmelsen i vegtrafikkloven §31 annet ledd bokstav a kommer til anvendelse.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.