Hopp til innhold

HR-1991-89-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-01-17
Publisert: HR-1991-00089s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 89/1991, jnr 28/1991.
Parter:
Forfatter: Christiansen, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350


Hadeland og Land herredsrett avsa 19. november 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1950 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd litra c jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §24 første ledd til en straff av fengsel i 1 - et - år."

Det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har begjært fornyet behandling ved lagmannsrett. Subsidiært har han anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at lagmannsrettsbehandling må nektes, men at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte er tidligere dømt for promillekjøring 7 ganger. Selv om det dreier seg om et graverende forhold, finner utvalget hensett til praksis at straffen bør reduseres til fengsel i 10 måneder.

Slutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 10 - ti - måneder.