HR-1991-924-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-05-16 |
| Publisert: | HR-1991-00924s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 924/1991, jnr 410/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §256, §52, §255, §53, §54 |
Hammerfest herredsrett avsa 26. januar 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1938 dømmes for overtredelse av straffeloven §256 jfr. §255 til fengsel i 6 - seks - måneder hvorav 90 - nitti - dager gjøres ubetinget. Fullbyrdelsen av resten av straffen utstår i medhold av straffeloven §52 og §53 i en prøvetid på 2 - to - år.
2. Sivilrettslig dømmes A til å betale til B A/S, dets konkursbo, kr 109.674,30 - kroneretthundreognitusensekshundreogsyttifire 30/100 -.
3. A dømmes til å betale sakens omkostninger til det offentlige med kr 2.000,- - kronertotusen 00/100.
4. Oppfyllelsesfristen er 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.
Domfelte har anket over saksbehandlingen, subsidiært begjært fornyet behandling og ytterligere subsidiært anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken over saksbehandlingen må nektes fremmet og at det ikke er grunnlag for å gi samtykke til fornyet behandling. Derimot mener kjæremålsutvalget at den subsidiære anke over straffutmålingen bør tas til følge slik at straffen i sin helhet gjøres betinget. Utvalget viser til at de straffbare forhold ble begått i tidsrommet februar 1985 - februar 1986.
Slutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av hele fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.