HR-1991-968-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-05-24
Publisert:	HR-1991-00968s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 968/1991, jnr 440/1991.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Skåre, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §53, Veitrafikkloven (1965) §31, §52, §54, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Drammen forhørsrett avsa 4. april 1991 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.1974 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 14 - fjorten - dager samt en ubetinget bot på kr 5.000,- - femtusen - subsidiært 7 - syv - dager fengsel dersom boten ikke blir betalt."

Saksforholddet fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Utvalget finner at fengselsstraffen bør gjøres betinget. Utvalget legger avgjørende vekt på at domfelte på tidspunktet for kjøringen var 16 år og 10 måneder samt at kjøringen foregikk med moped. Utvalget finner ikke grunn til å endre boten.

Avslutningsvis vil utvalget påpeke at rettsboken synes å mangle en side inneholdende siktelsen og siktedes personalia. Manglene har imidlertid ikke vært til hinder for prøving av anken.

Slutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.