HR-1993-1021-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-04-29
Publisert:	HR-1993-01021s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1993-01021S , jnr 93-00399.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §227, §257, §162, §258, §260, §263, §317, §318, §355, §49, §52, §53, §62, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, §3, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo byrett avsa 4 februar 1993 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1960, dømmes for overtredelse av straffeloven §227 første ledd, §260, første og tredje ledd, §260, første og tredje ledd jfr. §49, §258 jfr. §257, §258 jfr. §257 jfr. §49, §162 første ledd, §257, §318 første ledd jfr. §317, §355, vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd, §24 første ledd 1. pkt. og §3, sammenholdt med straffeloven §62 og §263 til fengsel i ett år.

Fullbyrding av 6 måneder utstår med ei prøvetid på to år under vilkår av tilsyn av Kriminalomsorg i frihet.

Varetekt kommer til fradrag med 131 dager.

A frikjennes for tiltalens post V."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Statsadvokatene i Eidsivating har anket over straffutmålingen til gunst for domfelte. Det er vist til bestemmelsen i straffeloven §52 nr 2 annet punktum om at den ubetingede del av en deldom ikke kan settes høyere enn 120 dager.

I ankeerklæringen er opplyst at domfelte ble løslatt 9 februar 1993 etter å ha utholdt 136 dager i varetektsfengsel.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte i samsvar med påtalemyndighetens anke, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at den ubetingede del av straffen settes til fengsel i 120 -ethundreogtjue- dager som er utholdt ved varetektsfengsel. Fullbyrdelsen av 8 - åtte - måneder av fengselsstraffen utstår etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år og på det særskilte vilkår at domfelte i hele prøvetiden skal stå under tilsyn.